根据2016年运城4.4级地震序列资料，进行余震精定位、主震震源机制和发震构造等研究。地震震中分布结果显示，本次地震的发生构造与以往该地区震群型地震发震构造不同，构造单元相对简单，发生在盐湖北岸断裂附近。余震双差精定位结果显示，余震优势分布呈NNE向，NW向也有零星活动。精定位后震源深度集中分布在15-24 km，平均深度20.2 km，断层剖面深度集中分布在18-23 km，倾向NW，与盆地地形构造吻合。采用Snoke与CAP方法得到的震源机制解基本一致，此次序列的主震错断方式为走滑兼逆冲，节面B参数与中条山山前断裂东段走向和倾向接近。综合认为，本次运城地震序列的余震呈NNE向优势分布，精定位结合地震震源机制结果，推断此次地震序列发震断裂为中条山山前断裂的NNE向隐伏断裂。
In the paper, the aftershock relocation, mainshock focal mechanism solution and seismogenic structure of the Yuncheng M 4.4 earthquake sequence in 2016 are presented. The earthquake distribution results show that the Yuncheng M 4.4 earthquake sequence occurred near the Yanhu lake' northern shore fault which was located in simple structure and different from the seismogenic structure of previous swarm types. The aftershock relocation results show that most the preponderate distribution orientation of aftershocks is in NNE and scattered aftershocks distribute in NW. The focal depths after relocation concentrate on 15-24 km and the average depth is 20.2 km. The depths of fault section focus on 18-23 km and NW dip in accordance with the basin terrain structure. The focal mechanism solutions from Snoke and CAP methods are almost consistent, as slipping faulting with thrust strike. Nodal plane B result is close to the strike and dip of eastern Zhongtiaoshan fault. In summary, the aftershock distribution of Yuncheng earthquake sequence is mostly in NNE; Relocation and focal mechanism results refer that the sequence probably occur on the NNE buried fault of Zhongtiaoshan fault.
2017,38(5): 8-13 收稿日期：2017-04-27
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2017.05.002
基金项目：中国地震局监测、预测、科研三结合课题（项目编号：160405）
作者简介：吴昊昱(1980-),男,工程师,2009年毕业于中国地震局地球物理研究所,获硕士学位,现为太原理工大学博士研究生,主要从事数字地震学与震害评估工作。E-mail:why5489@aliyun.com
参考文献：
房立华,吴建平,王未来,等. 四川芦山MS 7.0级地震及其余震序列重定位[J]. 科学通报,2013,58(20):1 901-1 909.
冯旭亮,王万银,李建国,等. 大中条地区重磁场特征及其断裂分布与构造单元[J]. 地质与勘探,2015,51(3):563-572.
洪德全,王行舟,倪红玉,等. 多种方法研究2012年7月20日江苏高邮MS 4.9级地震震源机制解和震源深度[J]. 地球物理学进展,2013,28(4):1 757-1 765.
黄媛,杨建思,张天中. 2003年新疆巴楚-伽师地震序列的双差法重新定位研究[J]. 地球物理学报,2006,49(1):162-169.
李丽,宋美琴,刘素珍,等. 山西地区震源机制一致性参数时空特征分析[J]. 地震,2015,35(2):43-50.
李有利,杨景春. 运城盐湖沉积环境演化[J]. 地理研究,1994,13(1):70-74.
梁尚鸿,李幼铭,束沛镒,等. 利用区域地震台网P、S振幅比资料测定小震震源参数[C]//中国科学院地球物理研究所论文摘要集(1984). 北京:中国岩石力学与工程学会,1989.
刘杰,郑斯华,康英,等. 利用P波和S波的初动和振幅比计算中小地震的震源机制解[J]. 地震,2004,24(1):19-26.
卢显,周龙泉. 2007年宁洱6.4级地震序列精定位[J]. 地震地质,2011,33(3):560-567.
吕坚,郑勇,倪四道,等. 2005年11月26日九江-瑞昌MS 5.7、MS 4.8地震的震源机制解与发震构造研究[J]. 地球物理学报,2008,51(1):158-164.
吕睿,董春丽,刘素珍,等. 山西地区ML ≥ 3.0地震震源机制解研究[J]. 山西地震,2014(3):1-4.
倪红玉,沈小七,洪德全,等. 2014年金寨ML 3.9震群序列特征研究[J]. 地震学报,2015,37(6):925-936.
司苏沛,李有利,吕胜华,等. 山西中条山北麓断裂盐池段全新世古地震事件和滑动速率研究[J]. 中国科学D辑,2014,44(9):1 958-1 967.
宋美琴,郑勇,葛粲,等. 山西地震带中小震精确位置及其显示的山西地震构造特征[J]. 地球物理学报,2012,55(2):513-525.
孙长虹,蔡德超,钱荣毅,等. Snoke震源机制求解方法应用研究[J]. 地震地磁观测与研究,2010,31(4):7-13.
孙长虹,许丰,杨玉波,等. 2003年青海德令哈6.7级地震序列的震源机制解及其构造含义[J]. 地球物理学报,2012,55(10):3 338-3 346.
王霞,宋美琴,王亮,等. 口泉断裂及其邻近地区的地壳速度结构[J]. 地震地质,2015,37(4):939-952.
王怡然,李有利,闫冬冬,等. 中条山北麓断裂中南段全新世地震事件的初步研究[J]. 地震地质,2015,37(1):1-12.
武烈. 山西地震带的北西向和东西向地震活动带[J]. 地震研究,1986,9(6):675-683.
武烈,啜永清,田勇,等. 山西震群[M]. 太原:山西科学技术出版社,1997:96-104.
郑勇,马宏生,吕坚,等. 汶川地震强余震(MS ≥ 5.6)的震源机制解及其与发震构造的关系[J]. 中国科学 D辑,2009,39(4):413-426.
朱艾斓,徐锡伟,刁桂苓,等. 汶川MS 8.0地震部分余震重新定位及地震构造初步分析[J]. 地震地质,2008,30(3):759-767.
Huang Y, Wu J P, Zhang T Z, et al. Relocation of the M 8.0 Wenchuan earthquake and its aftershock sequence[J]. Science in China Series D:Earth Sciences, 2008, 51(12):1 703-1 711.
Snoke J A, Munsey J W, Teague A G, et al. A program for focal mechanism determination by combined use of polarity and SV-P amplitude ratio data[J]. Earthquake Notes, 1984, 55(3):15.
Waldhauser F, Ellsworth W. A double-difference earthquake location algorithm:Method and application to the northern Hayward fault, California[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 2000, 90(6):1 353-1 368.
Zhao L S, Helmberger D V. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1994, 84(1):91-104.
Zhu L P, Helmberger D V. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1996, 86(5):1 634-1 641.
