对比中外跨断层形变监测研究进展，认为中外跨断层形变监测在监测目的、监测区域控制范围大小、监测断裂活动年代要求、监测周期、监测地区等存在差别，而且中国跨断层形变监测具有细致周全的监测规范。中国开展跨断层形变监测，有利于最大限度地提高地震活动监控能力和监测水平。
In this paper, the research development of cross fault deformation monitoring in China and foreign countries is compared. It is thought that there are differences in monitoring purpose, the scope of monitoring control area, the requirements of monitoring fault activity age, monitoring cycle and monitoring area. Moreover, China has careful and comprehensive specification for the monitoring of cross-fault deformation. The cross-fault deformation monitoring in China maximally improves the monitoring ability and monitoring level of seismic activity.
2018,39(4): 116-119 收稿日期：2017-12-25
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2018.04.014
基金项目：中国地震局项目（项目编号：JC1704021026）
作者简介：彭丽娟(1976-),女,工程师,主要从事地震前兆、震情监测、地震活动性等研究工作。E-mail:plj0424@163.com
参考文献：
薄万举. 形变异常与干扰关系的再认识[J].大地测量与地球动力学,2010,30(1):5-8.
车兆宏,范燕,马牧军. 华北地区震前断层异常活动方式[J]. 地震,2004,24(2):109-118.
车兆宏. 首都圈断层活动性研究[J]. 华北地震科学,1993,11(2):23-34.
国家地震局. 跨断层测量规范[M]. 北京:地震出版社,1991.
李杰,朱成林,冯志军,等. 年滑动速率比方法在跨断层形变资料分析中的应用[J]. 地震,2016,36(1):78-86.
陆明勇,房宗绯,赵丽葵. 汶川8.0级地震前地下流体长趋势变化特征讨论[J]. 地震,2010,30(1):61-72.
陆明勇,李宁,于海生,等. 华北地区跨断层流动形变布测状况初步分析[J]. 大地测量与地球动力学,2015,35 (6):979-983.
陆明勇,牛安福,黄宝森,等. 首都圈地区跨断层流动形变监测场地优化布设探讨[J]. 大地测量与地球动力学,2013,33 (Z1):1-4.
茂木清夫. 日本的地震预报[M]. 庄灿涛译.北京:地震出版社,1986.
彭丽娟,陆明勇,王秀文. 张北6.2级地震前断层活动特征研究[J]. 华北地震科学,2012,30(1):54-58.
吴忠良,张东宁,张国民. 地震预测试验场的回顾与展望[J]. 东北地震研究,2001,17(2):1-7.
于海生,陆明勇,杜建国,等. 北京南口跨断层流动水准场地监测与布设初探[J]. 内陆地震,2017,31(3):290-295.
张国民,陈建民,李志雄,等. 一九九八年张北地震[M]. 北京:地震出版社,1999:62-98.
张国民,马丽,高旭,等. 大同-阳高地震研究[M]. 北京:地震出版社,1993:142-167.
中国地震局. DB/T47-2012 地震地壳形变观测方法——跨断层位移测量[S]. 北京:地震出版社,2012.
中国地震局. DB/T5-2015地震水准测量规范[S]. 北京:地震出版社,2015.
Crampin S. The basis for earthquake prediction[J]. Geophys J R astron Soc, 1987, 91(2):331-347.
Crampin S, Evans R and Ucer S B. Analysis of records of local earthquakes:the Turkish Dilatancy Projects(TDP1 and TDP2)[J]. Geophys J R astron Soc, 1985, 83(1):1-16.
Evans R, Beamish D, Crampin S, et al. The Turkish dilat ancy project (TDP3):mult idisciplinary studies of a potential earthquake source region[J]. Geophys J R astron Soc, 1987, 91(2):265-286.
Hubert-Ferrari A, Barka A, Jacques E, et al. Seismic hazard in the Marmara Sea region following the 17 August 1999 Izmit earthquake[J]. Nature, 2000, 404(6 775):269-272.
Parsons T, Toda S, Stein S, et al. Height enedodds of large earthquakes near Istanbul:an interaction-based probability calculation[J]. Science, 2000, 288(5 466):661-665.
Roeloffs E, Langbein J. The earthquake prediction experiment at Parkfield California[J]. Rev Geophys, 1994, 32(3):315-336.
