选取泾县、淮北地震台SS-Y型铟瓦伸缩仪2017年度观测资料，从观测环境、观测资料内在质量、降水、气压因素影响差异等方面，对比2个台站洞体应变观测的异同点，并分析观测资料质量出现差异的可能原因。结果显示，淮北地震台形变观测山洞的基础条件和观测资料内在质量全面优于泾县地震台。
In this paper, we analyze and compare the crustal strain observations of SS-Y tensometers between Jingxian and Huaibei seismic stations including the general situation of observation cave, data quality, rainfall disturbance and air pressure disturbance in 2017. It is shown that the observation situation and data quality of Huaibei Seismic Station is better than that of Jingxian Seismic Station.
2019,40(3): 100-106 收稿日期：2018-04-11
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2019.03.014
基金项目：安徽省地震局"场带站"科研专项；安徽省地震局科研合同制项目（项目编号：201816）
作者简介：严吉(1987-),男,工学学士,主要从事地震监测和地形变观测工作。E-mail:570906707@qq.com
参考文献：
鲍从民,王雪莹,尹传兵,等. 安徽省数字化形变仪器及观测资料的综合分析[J]. 地震地磁观测与研究,2009,30(4):47-54.
陈颙,黄庭芳,刘恩儒. 岩石物理学[M]. 北京:中国科学技术大学出版社,2009:288-292.
樊冬,鲍从民,李惊生,等. 应对数字化地形变观测干扰分析与实践[J]. 防灾科技学院学报,2012,14(4):47-53.
樊冬,吴坤,李惊生,等. 密封措施对降低洞体形变观测气象类因素干扰的效果与分析[J]. 华南地震,2014,34(3):69-75.
樊冬,尹传兵,李惊生,等. SS-Y型伸缩仪气压扰动影响的特征分析与数学改正[J]. 大地测量与地球动力学,2017,37(12):1313-1316.
吕宠吾,孙亚强,杜为民,等. SS-Y型短基线伸缩仪及其标定装置[J]. 地壳形变与地震,2001,21(3):82-88.
武汉地震科学仪器研究院. SS-Y型伸缩仪原理、安装与应用[M]. 武汉:武汉地震科学仪器研究院,2006:1-2.
杨江,吕宠吾,吴涛,等. SS-Y伸缩仪灵敏度、分辨力、传递函数测试方法研究[J]. 大地测量与地球动力学,2012,32(1):156-159.
张文来,罗宏江,苏萍. 气压变化对SS-Y伸缩仪观测日变曲线的干扰分析[J]. 内陆地震,2006,20(3):266-270.
赵小贺,卢双苓,冯志军,等. 洞体形变数字化观测干扰分析[J]. 地震地磁观测与研究,2009,30(4):55-62.
中国地震局科技监测司. 地震地形变观测技术[M]. 北京:地震出版社,1995:217.
周志,翟义勇,郑海刚,等. 佛子岭台和淮北台SSQ型倾斜仪观测资料对比[J]. 大地测量与地球动力学,2016,36(Z2):59-62.
