从与历史地震数据的时间衔接考虑，合理选择初始地震危险性模式。借鉴美国地震危险性图编制的思路，并基于GIS的思想和技术，使用历史地震数对初始模式进行多次叠加改造，获得当今中国地震危险性模式。与实际地震灾害的对照结果，验证了该方法的有效性。可见，基于GIS的中国地震危险性模式研究具有一定的现实意义。
First, the initial Chinese earthquake hazard model was selected reasonably with the consideration of no time-gap between the different researches. Then, using the historical earthquake data and GIS, the current Chinese earthquake hazard model was constructed based on the initial model under the guidance of the theory of the United States National Earthquake Hazard Map. The effectiveness of the research was verified through comparison with actual earthquakes and finally, its significance was discussed.
2020,41(2): 15-22 收稿日期：2020-01-19
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2020.02.002
基金项目：南北极环境综合考察与评估专项（项目编号：CHINARE2012-2018-01）
作者简介：包春兰(1995-),女,江苏常熟人,硕士研究生,主要研究方向:GIS与地震防灾。E-mail:18013000501@163.com
参考文献：
高孟潭. 地震危险性分析方法概述[J]. 国际地震动态,1986,(11):10-13.
高孟潭. 新一代国家地震区划图与国家社会经济发展[J]. 城市与减灾,2016,(3):1-5.
贾素娟,鄢家全. 利用历史地震影响烈度的统计特性进行地震区划[J]. 中国地震,1996,(Z1):47-51.
李善邦. 中国地震区域划分图及其说明Ⅰ. 总的说明[J]. 地球物理学报,1957,6(2):127-158.
刘鼎亮,郭明珠. 地震危险性分析的研究现状[J]. 河南科技,2019,(14):142-146.
刘静伟. 基于历史地震烈度资料的地震危险性评估方法研究[D]. 北京:中国地震局地质研究所,2011.
刘凯,廖顺宝,张赛. 中国地震发生频率与烈度的空间分布[J]. 地理科学进展,2008,27(3):13-18.
聂高众,徐敬海. 基于震源深度的极震区烈度评估模型[J]. 地震地质,2018,40(3):611-621.
沙玉坤,梁勇,赵荣,等. 基于GIS地震灾害的模型研究和空间分析[J]. 全球定位系统,2011,36(6):1-6.
文鑫涛,郑通彦. 2016年中国大陆地震灾害损失述评[J]. 灾害学,2018,33(3):141-144.
许卫晓,杨伟松,孙景江,等. 震中烈度与震级和震源深度经验关系的统计回归分析[J]. 自然灾害学报,2016,25(2):139-145.
赵鹏飞,公茂盛. 中美地震区划图对比分析[J]. 工程抗震与加固改造,2017,39(Z1):34-38.
Li Q S, Liu M A, Stein S. Spatiotemporal complexity of continental intraplate seismicity:insights from geodynamic modeling and implications for seismic hazard estimation[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 2009, 99(1):52-60.
