惠州断层长约20 km，宽约5 km，产状135°—150°/NE∠65°—75°，在断层露头处可见复合断层角砾岩，这反映出该断层曾发生过多次运动。为研究该断层最新活动时代及地震危险性，得到的现今惠州断层垂直形变图显示，该区明显受区域活动构造所控制，垂直形变幅度相对较小，无明显的高速度梯度带；地壳水平运动状态测点的运动速率比较小，平均为7.4 mm/a，与华南地块运动方向和大小基本保持一致，内部无明显的运动速率阶跃带和分区现象，属整体性运动地块，块体内部稳定性较好。惠州断层综合运用构造类比和经验关系的方法，最后综合确定目标区目标断层的最大震级为MS 6.0，复发间隔为2 351 a。该研究成果对惠州市及其邻近地区的中长期地震预报和潜在震源区判定，以及惠州市城区地震小区划、震害预测和断层危害性评价具有重要的理论和实际意义。
The Huizhou fault is about 20 km long and 5 km wide, with an attitude of 135°—150°/NE∠65°—75°. A composite fault breccia can be seen at the outcrop of the fault, which reflects that the fault has experienced multiple movements. The current vertical deformation pattern of the Huizhou fault is obviously controlled by regional active structures. The vertical deformation amplitude is relatively small and there is no obvious high-speed gradient zone. The movement rate at the crustal horizontal movement state measurement site is relatively small, with an average speed of 7.4 mm/a. The movement direction and speed are basically the same as that of the Huanan Block. There is no obvious movement rate step zone and zoning phenomenon inside. It belongs to the overall moving block, and the internal stability of the block is good. Comprehensively using the method of structural analogy and empirical relationship, it is concluded that the maximum magnitude of the possible earthquake in the Huizhou fault is MS 6.0 and the recurrence interval is 2 351 a. The research results have important theoretical and practical significance for the medium- and long-term earthquake prediction and determination of potential focal areas in Huizhou and its adjacent areas, as well as the earthquake district planning, earthquake damage prediction, and fault hazard evaluation in Huizhou city.
2021,42(1): 48-60 收稿日期：2020-06-23
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2021.01.008
基金项目：惠州市地震局惠州市城市活断层（惠州断裂）探测与地震危险性评价项目单一来源采购项目（项目编号：惠公易采[2015]222号）
作者简介：李玉辉（1989—），男，硕士，助理研究员，主要从事地震活断层探测及第四纪研究。E-mail：liyuhui1@cctegxian.com
参考文献：
北京中震创业工程科技研究院.岭澳三期核电厂工程可行性研究阶段地震动参数复核报告[R]. 2007.
郭良田，王萍，张珂，等. 珠江三角洲晚第四纪沉积的OSL和14C年龄探讨[J]. 中国地质，2013，40（6）：1 842-1 849.
胡聿贤. 地震安全性评价技术教程[M]. 北京：地震出版社，1999：1-387.
李莹甄，殷娜，李小晗. 不同震级标度转换关系研究概述[J]. 地震工程学报，2014，36（1）：80-87.
李玉辉. 浅层地震勘探在城市活断层探测中的应用[J]. 能源与环保，2018，40（12）：93-97.
任镇寰，任奔滔，罗振暖，等. 南海北缘北东东向构造活动性研究[J]. 地壳形变与地震，1996，16（2）：27-35.
孙杰，张扬，马兴全，等. 商丹断裂南阳盆地第四纪活动研究[J]. 地震地磁观测与研究，2020，41（1）：48-55.
王华林，盖殿广，王纪强，等. 淄博市及其邻近地区活断层地震危险性评价[J]. 震灾防御技术，2011，6（3）：242-256.
王华林，胡超，王纪强，等. 烟台市及其邻近地区活断层地震危险性评价[J]. 震灾防御技术，2015，10（2）：211-226.
王强茂，李海龙，李延栋，等. 基于震害统计的城市地下空间地震安全性评价[J]. 地质论评，2019，65（6）：1 397-1 408.
汪素云. 地震重新定位在核电厂厂址地震安全性评价中的重要性[J]. 地震地质，1993，15（4）：389-394.
徐锡伟，郭婷婷，刘少卓，等. 活动断层避让相关问题的讨论[J]. 地震地质，2016，38（3）：477-502.
俞德强. 工程场地地震安全性评价中活动断裂研究——以广丰—萍乡断裂（上饶段）为例[D]. 南昌：南昌大学，2016：1-54.
张静华，李延兴，郭良迁，等. 华南块体的现今构造运动与内部形变[J]. 大地测量与地球动力学，2005，25（3）：57-62.
张鹏，张媛媛，许汉刚，等. 苏锡常断裂的第四纪活动性[J]. 地震地质，2019，41（5）：1 172-1 184.
张涌. 大庆石化乙烯扩建工程地震安全性评价[D]. 大庆：大庆石油学院，2005：1-73.
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会. GB18306—2015中国地震动参数区划图. 2015.
入倉孝次郎，三宅弘恵. M８クラスの大地震の断層パラメーター一断層長さ， 幅，変位，面積と地震モーメントの関係. 京都大学防災研究所, 2000.
