在地震震级国家标准《地震震级的规定》（GB17740—2017）发布以后，收集整理鹤岗地震台2018年1月—2020年3月测定的远震面波震级MS（HEG），与中国地震台网中心地震目录中给定的面波震级MS（CENC）进行比较，统计二者偏差值。利用统计学方法，分析震级偏差与震级、震中距和反方位角的关系。结果表明：与中国地震台网中心地震目录发布震级相比，鹤岗地震台测定的面波震级偏高，且震级偏差与震中距表现为正相关性；震中位于鹤岗地震台站西北方位，震级偏差较小，而在其他方位，震级偏差则较大。
After the publishing of the latest national standard for earthquake magnitude "General rule for earthquake magnitude" (GB17740—2017), the surface wave magnitudes for teleseismics measured by Hegang Seismic Station (HEG) from January 2018 to March 2020 is summarized and compared with the magnitudes published by China Earthquake Networks Center (CENC). The surface wave magnitude deviations between results from HEG and CENC were calculated. By the statistical method, the relationship between magnitude deviation and magnitude value, epicentral distance, and back azimuth was analyzed. The results show that the surface wave magnitude measured by Hegang Seismic Station is higher than that published by China Earthquake Networks Center, and the magnitude deviation is positively correlated with the epicentral distance. Magnitude deviation is smaller for earthquakes to the northwest of Hegang Seismic Station and larger for others.
2021,42(3): 34-38 收稿日期：2020-07-28
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2021.03.004
基金项目：黑龙江省地震局一般课题（项目编号：202004）
作者简介：李大伟(1983-),男,工程师,主要从事地震监测与片区台站运维工作。E-mail:25901230@qq.com
参考文献：
何晓群, 刘文卿. 应用回归分析[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2001.
何奕成, 秦磊, 立凯, 等. 连云港地震台面波震级偏差分析[J]. 地震地磁观测与研究, 2016, 37(6):38-42.
刘红桂.不同构造区固有吸收衰减和散射衰减相对强弱的对比研究[J]. 国际地震动态, 2012, (1):31-32.
刘瑞丰, 陈运泰, 许绍燮, 等. GB17740-2017地震震级的规定[S]. 北京:中国标准出版社, 2017.
刘瑞丰, 陈运泰, 薛峰, 等. 如何正确使用新的震级国家标准[J]. 地震地磁观测与研究, 2018, 39(4):1-11.
田文德, 胡俊明. 成都台数字地震仪测定震级偏差分析与校正[J]. 四川地震, 2012, (3):20-23.
中国地震局. 地震参数[M]. 北京:地震出版社, 2003.
