以河南地区（31°—37°N，110°—117°E）1970—2020年11月地震目录作为研究资料，采用G—R关系法、震级—序号法和最大曲率法测定不同时段最小完整性震级Mc。结果显示，1970—1979年由于研究区内台站数量少，Mc约为ML 2.5；1980—2001年为稳定的模拟观测时期，地震监测能力有所提升，Mc约为ML 2.3；2002—2007年大量模拟观测台站停测，Mc上升至ML 2.6。2008—2020年11月，G—R关系法、震级—序号法和最大曲率法均显示Mc为ML1.5。
The earthquake catalogue from 1970 to November 2020 in the Henan area (31°-37°N, 110° -117°E) was taken as research data. The G-R relation method, serial number method, and maximum curvature method were used to measure the minimum magnitude of completeness (Mc) in different periods. The results showed that the Mc was around ML 2.5 in 1970-1979 due to few stations. From 1980 to 2001 was a stable analog observation period, during which the seismic monitoring ability was improved and Mc was around ML 2.3. From 2002 to 2007, Mc rose to about ML 2.6 because a large number of analog observation stations stopped observation. Since 2008, the G-R relation method, serial number method, and maximum curvature method all show Mc to be around ML 1.5.
2021,42(5): 21-25 收稿日期：2019-03-05
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2021.05.003
基金项目：中国地震局监测、预报、科研三结合课题（项目编号：3JH-202002018）
作者简介：高家乙(1989-),男,工程师,主要从事深部结构探测研究。E-mail:gaojiayifz@163.com
*通讯作者：闫睿(1990-),男,工程师,主要从事构造应力场研究。E-mail:836171609@qq.com
参考文献：
冯建刚,蒋长胜,韩立波,等. 甘肃测震台网监测能力及地震目录完整性分析[J]. 地震学报,2012,34(5):646-658.
何宗海. 中国南北地震带中北部最小完整性震级的探讨[J]. 西北大学学报(自然科学版),1994,24(5):411-416.
蒋长胜,吴忠良,李宇彤. 首都圈地区"重复地震"及其在区域地震台网定位精度评价中的应用[J]. 地球物理学报,2008,51(3):817-827.
蒋长胜,吴忠良. 2010年玉树MS 7.1地震前的中长期加速矩释放(AMR)[J]. 地球物理学报,2011,54(6):1 501-1 510.
李志海,蒋长胜,黄瑜,等. 新疆地区地震目录最小完整性震级和台网科学布局研究[J]. 地震学报,2011,33(6):763-775.
刘丽芳,李志海,蒋长胜. 云南地区地震目录最小完整性震级研究[J]. 地震研究,2012,35(4):491-499.
王亮,李彤霞,王岩,等. 辽宁地区地震目录最小完整性震级研究[J]. 防灾减灾学报,2015,31(4):20-24.
王琼,曲延军,高歌,等. 新疆天山南部构造区不同时段小地震目录完整性分析[J]. 地震研究,2011,34(1):35-41.
王霞,宋美琴,李丽,等. 山西地区不同时段地震目录最小完整性震级研究[J]. 地震,2014,34(2):82-88.
王志铄. 河南省地震构造特征[M].北京:地震出版社,2017.
Gutenberg B, Richter C F. Frequency of earthquakes in California[J]. Bull Seismol Soc Am, 1944, 34(4):185-188.
Woessner J, Wiemer S. Assessing the quality of earthquake catalogues:estimating the magnitude of completeness and its uncertainty[J]. Bull Seismol Soc Am, 2005, 95(2):684-698.
