2021年11月30日西藏双湖MS 5.8地震发生在多玛—尼玛断裂附近,震源机制解显示为拉张型破裂,与羌塘块体的主要变形特征一致。本文对此次地震的构造背景、震源参数、序列特征和震前异常特征及周边强震危险性进行分析总结。由余震活动特征和b值、h值等分析可知,此次地震为主震—余震型序列,且余震衰减速度较快。通过对震前异常的梳理总结,发现在地震发生前,震中附近区域存在地震发生率指数高值异常、调制比高值异常和Wq值高值异常。这些基于小震目录计算的多种地震学参数可为地震监测能力较低地区的中强地震预测提供一些依据。通过对双湖MS 5.8地震的总结,以期为西藏西部监测能力较低地区的强震中短期预报积累震例资料,并为今后西藏地区地震台网更好地服务于地震预测预报提供合理的规划和建议。
On November 30, 2021, the Shuanghu MS 5.8 earthquake in Tibet occurred near the Doma-Nima fault. The focal mechanism solution shows a tensile fracture, which is consistent with the main deformation characteristics of the Qiangtang block. In this paper, the tectonic background, focal parameters, sequence characteristics, anomaly characteristics before the earthquake, and the risk of strong earthquakes around the earthquake are analyzed and summarized. According to the characteristics of aftershock activity and the calculation results of theb value and h value, this earthquake is a mainshock aftershock type sequence, and the aftershock attenuation speed is fast. By combing and summarizing the anomalies before the earthquake, it is found that there are high-value anomalies of earthquake incidence index, high-value anomalies of modulation ratio, and Wq value anomalies near the epicenter before the earthquake. These seismological parameters calculated based on the catalogue of small earthquakes can provide some basis for the prediction of moderately strong earthquakes in areas with low seismic monitoring capability. Through the summary of the Shuanghu MS 5.8 earthquake, we accumulate earthquake case data for the medium and short-term prediction of strong earthquakes in areas with a low monitoring capability in western Tibet, and provide reasonable suggestions on how to better serve earthquake prediction in the future station network planning in Tibet.
2022,43(5): 169-178 收稿日期:2022-07-15
DOI:10.3969/j.issn.1003-3246.2022.05.021
基金项目:中国地震局地震科技星火计划(项目编号:XH21031);地震预测开放基金(项目编号:2021EFOF01);2021年度震情跟踪定向工作任务(项目编号:2021010129)
作者简介:高锦瑞(1979-),女,本科,主要从事地震监测和地震预报工作。E-mail:969615031@qq.com
参考文献:
邓起东,张培震,冉勇康,等. 中国活动构造基本特征[J]. 中国科学(D辑),2002,32(12):1 020-1 030.
段梦乔,赵翠萍,周连庆,等. 2021 年 5 月 21 日云南漾濞 MS 6.4 地震序列发震构造[J]. 地球物理学报,2021,64(9):3 111-3 125.
韩颜颜,孟令媛,刘桂萍,等. 西北地区中强震前固体潮调制比时空特征分析[J]. 地震学报,2017,39(5):738-750.
姜祥华. 基于概率测量的地震发生率异常时空扫描[R]//中国地震台网中心. 2020年度中国地震趋势研究报告. 2020:164-166.
蒋海昆,代磊,侯海峰,等. 余震序列性质判定单参数判据的统计研究[J]. 地震,2006b,26(3):17-25.
蒋海昆,曲延军,李永莉,等. 中国大陆中强地震余震序列的部分统计特征[J]. 地球物理学报,2006a,49(4):1 110-1 117.
刘正荣,孔昭麟. 地震频度衰减与地震预报[J]. 地震研究,1986,9(1):1-12.
陆远忠,吕悦军,郑月军. 短期预报中地震活动图像演化方法[M]//国家地震局预测预防司.地震短临预报的理论与方法"八五"攻关三级课题论文集. 北京:地震出版社,1997:13-21.
梅世蓉,薛艳,宋治平. 华北地区强震前地震活动长期演变过程的共性[M]//国家地震局预测预防司.地震短临预报的理论与方法"八五"攻关三级课题论文集. 北京:地震出版社,1997:3-12.
孟令媛,苑争一,宋治平,等. 2020年1月19日新疆伽师MS 6.4地震总结[J]. 地震地磁观测与研究,2020,41(2):63-89.
平建军,张青荣,曹肃朝,等. 4级地震平静是华北地区强震前的一个重要震兆特征[J]. 地震学报,2001,23(4):441-448.
秦保燕,汪进,姚立珣,等. 由调制小震法初探中、强地震时空强预报[J]. 地壳形变与地震,1986,6(4):293-304.
秦保燕,姚立珣,徐纪人,等. 西海园地区小震调制特征[J]. 西北地震学报,1983,5(Z1):1-5.
孙加林,曹井泉,张建中,等. 地震活动性图象演化及有序性在短临预报中应用研究的新进展[J].地震,1995,(Z1):110-117.
孙其政. 测震学分析预报方法[M]. 北京:地震出版社,1997:155-172.
王炜,宋先月.人工神经网络在地震中短期预报中的应用[J].中国地震,2000,16(2):149-157.
吴佳翼,曹学锋.地震活动性的定量化问题[J].地震,1983,(6):13-16.
吴开统,焦远碧,王志东. 华北地区的晚期强余震特征[J]. 西北地震学报,1984,6(2):35-43.
易桂喜,韩渭宾. 四川及邻近区强震前地震活动频度的变化特征[J]. 地震研究,2004,27(1):8-13.
周惠兰,房桂荣,章爱娣,等. 地震震型判断方法探讨[J]. 西北地震学报,1980,2(2):45-59.
Aki K. Maximum likelihood estimate of b in the formula logN=a-bM and its confidence limits[J]. Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, 1965, 43(2):237-239.
Bender B. Maximum likelihood estimation of b values for magnitude grouped data[J]. Bull Seismol Soc Am, 1983, 73(3):831-851.
Gutenberg B, Richter C F. Frequency of earthquake in California[J]. Bull Seismol Soc Am, 1944, 34(4):185-188.
Tapponnier P, Xu Z Q, Roger F, et al. Oblique Stepwise Rise and Growth of the Tibet Plateau[J]. Science, 2001, 294(5 547):1 671-1 677.