2022年3月10日巴塘305K温泉出现泉水冒泡的宏观异常，通过现场干扰因素排查、异常信息提取、异常成因分析、异常性质判定等调研工作，认定了异常的地震前兆属性。通过此次异常核实得到以下3点基本认识：①系统梳理了温泉测点宏观异常调研方法，这可为今后泉点类的宏观异常核实工作提供参考；②进一步丰富了巴塘地区水文地质资料，为巴塘地区地震监测预报工作提供便利；③对前兆宏观异常核实工作提出了一些改进的建议。
On March 10, 2022, the macroscopic precursory anomaly of spring bubbling occurred in Batang 305K hot spring. Through the on-site anomaly verification, interference factor investigation, anomaly information extraction, anomaly cause analysis, and anomaly nature determination, the following three results are obtained:① It provides a reference for the macroscopic anomaly verification of spring points in the future; ② It has further enriched the hydrogeological data in Batang area and provided convenience for earthquake monitoring and prediction in Batang area; ③ Some suggestions on the verification of macro precursory anomalies are provided.
2023,44（1）: 101-108 收稿日期：2022-06-07
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2023.01.013
作者简介：田思留(1992-),女,工程师,主要从事地震分析预报工作。E-mail:1932538534@qq.com
参考文献：
曹入文. 四川巴塘地区温泉水化学特征和成因分析[D]. 北京:中国地质大学(北京),2020.
车用太,鱼金子,刘成龙. 地震宏观异常与临震预测成功的希望[J]. 国际地震动态,2012,(6):138.
陈瑜,杨珍珍. 云南地下水宏观异常应用浅析[C]//中国地震学会地震流体专业委员会2021年学术年会论文摘要. 普洱,2021:66.
孙小龙,刘耀炜,晏锐. 云南姚安井2009年10月后水位下降的成因分析[J].地震学报,2013,35(3):410-420,451.
程万正. 汶川地震与松潘地震前异常现象分析比较[J]. 四川地震,2012,(1):1-8.
邓康龄,蔡建中,陈在雄. 甘孜地区地质的初步认识[J]. 地质论评,1960,20(4):172-176.
林化岭. 迷人的茶洛间歇热喷泉[J]. 地球,2003,(4):22.
陆惠娣,曾少琴. 九和温泉度假村洗浴水源特征分析[J]. 中国西部科技,2008,(14):36-37.
卢双苓,曲保安,蔡寅,等. 宏观异常与地震关系的统计分析[J]. 中国地震,2015,31(1):141-151.
吴伟志,莫燕娟,黄丽霞,等. 贺州大汤温泉的形成条件及其水化学特征[J]. 广西科学院学报,2013,29(4):230-234.
晏锐,官致君,刘耀炜. 川西温泉水温观测及其在芦山MS 7.0地震前的异常现象[J]. 地震学报,2015,37(2):347-356.
张清林. 川西巴塘地区断裂构造变形研究[D]. 成都:成都理工大学,2016.
周波. 辽宁海城7.3级地震宏观异常特征对比和分析[J]. 科技信息,2012,(7):89-90.
