2020年5月至2021年5月，青岛地震台体应变观测数据年漂移量明显小于往年同期变化，基于周边监测环境、同场地其他观测手段、气象因素、其他台站测项数据、青岛GPS观测站数据、潮汐因子和超限率等进行分析，结果发现：①台站附近小学建设地下车库进行基坑开挖，有可能对体应变观测造成影响；②体应变异常为地下应变的真实反映；③体应变年漂移量减小非气象因素所致，且非区域性变化；④经小波分析，表明钻孔体应变数据变化趋势正常。采用midas GTS软件，基于有限元模型，模拟计算基坑开挖对体应变的影响量，结果显示，体应变仪探头处体应变变化量约为-1.7×10-5，而实际漂移量差值约为-0.53×10-5，二者量级一致，仅数值稍有差别。综合判定认为，青岛地震台体应变年漂移量变小与台站附近地下车库的基坑开挖有关。
From May 2020 to May 2021, the annual drift of the volumetric strain data at the Qingdao Seismic Station was significantly smaller than the changes observed in previous years during the same period. Based on the surrounding monitoring environment, other observation methods at the same site, meteorological factors, other station monitoring data, Qingdao GPS observation data, tidal factors, and overrun rate analysis, the analysis showed that:①The excavation of an underground garage for a nearby elementary school may have an impact on the volumetric strain observation; ②The volumetric strain anomaly is a true reflection of underground strain; ③The decrease in the annual drift of the volumetric strain is not due to meteorological factors, and the change is not regional; ④The wavelet analysis showed that the trend of the borehole volumetric strain data was normal. Using midas GTS software and finite element models, we simulated the impact of foundation pit excavation on the volumetric strain and found that the volumetric strain variation at the volumetric strain probe was around -1.7×10-5, which was consistent with the actual drift difference of around -0.53×10-5, only with a slightly different numerical value. Based on the comprehensive judgment, we believe that the decrease in the annual drift of the volumetric strain data at the Qingdao Seismic Station is related to the excavation of the foundation pit near the station.
2023,44（2）: 147-156 收稿日期：2021-12-15
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2023.02.019
基金项目：山东省地震局一般科研项目（项目编号：YB2312）
作者简介：岳龙（1988—），男，工程师，主要从事地壳形变观测研究工作。E-mail：957115928@qq.com
*通讯作者：徐清风(1969-),男,高级工程师,主要从事地壳形变观测研究工作。E-mail:845882668@qq.com
参考文献：
杜存鹏，殷海涛，曲国庆，等. 山东地区近期垂直形变场精细特征分析[J]. 大地测量与地球动力学，2019，39（2）：117-121.
黄永华，尤惠川，宋毅盛，等. 山东胶东半岛地区断裂最新活动性研究[J]. 震灾防御技术，2007，（1）：39-49.
栾光忠，王红霞，尹明泉，等.青岛城市主要断裂构造特征以及对城市地质环境的影响[J]. 地球学报，2010，31（1）：102-108.
栾光忠，赵淑娟，王庆帅，等.青岛劈石口断裂的构造特征和现代活动性研究[J]. 中国海洋大学学报，2009，39（2）：299-303.
马栋，陈建国，郑爽，等. 荷载对钻孔应变观测影响的实例分析[J]. 地震研究，2014，37（1）：79-85.
潘元生，侯海锋，万连初，等. 2003年6月青岛崂山4级震群序列初步分析[J]. 内陆地震，2004，18（1）：77-83.
祁蒙，吴继炜，张岑，等. 徐州地震台2016年11月—2017年YRY-4分量钻孔应变仪异常核实[J]. 地震地磁观测与研究，2020，41（5）：83-89.
邱泽华，唐磊，张宝红，等. 用小波—超限率分析提取宁陕台汶川地震体应变异常[J]. 地球物理学报，2012，55（2）：538-546.
王海涛. MIDAS/GTS岩土工程数值分析与设计：快速入门与使用技巧[M]. 大连：大连理工大学出版社，2013：39-61.
武善艺，刘琦，龚丽文，等. 2008年汶川MS 8.0地震前定点形变高频异常特征的研究[J]. 地震，2018，38（2）：145-156.
岳龙，徐清风，刘云，等. 短周期气压波对青岛台体应变的影响分析[J]. 大地测量与地球动力学，2019，39（9）：977-981.
