选取2019年1月—2021年12月灌云地震台远震事件记录，将灌云地震台测算的面波震级与中国地震台网中心统一正式报目录震级进行对比，计算二者面波震级偏差平均值，并分析震级偏差与震级、震中距、震中方位之间的关系。结果表明：灌云地震台面波震级与中国地震台网中心统一正式报目录震级平均偏差为-0.08，总体偏差较小，表明该台地震记录精度较高。
In this paper, the surface wave magnitude of teleseismic events recorded by Guanyun Seismic Station from January 2019 to December 2021 is selected to compare with the magnitude determined by China Earthquake Networks Center. The average deviation of their surface wave magnitude is calculated, and the relationship between magnitude deviation and magnitude, epicentral distance, and epicenter orientation is analyzed. The results show that the average deviation between the magnitude determined by Guanyun Seismic Station and the China Earthquake Networks Center is -0.08, with a small over all deviation and reliable recording accuracy.
2023,44（3）: 34-39 收稿日期：2022-10-18
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2023.03.005
基金项目：江苏省地震局科技创新团队项目（项目编号：202201）
作者简介：倪昊琦(1995-),男,助理工程师,主要从事地震监测相关工作。E-mail:nhq11235813@163.com
参考文献：
董海龙,陈彦平,雷功明,等. 安西地震台数字记录面波震级偏差分析[J]. 高原地震,2015,27(4):32-35.
郭履灿,庞明虎. 面波震级和它的台基校正值[J]. 地震学报,1981,3(3):312-320.
何奕成,秦磊,立凯,等. 连云港地震台面波震级偏差分析[J]. 地震地磁观测与研究,2016,37(6):38-42.
何奕成,范小平,赵启光,等. 郯庐断裂带中南段地壳结构分段特征[J]. 地球物理学报,2021,64(9):3 164-3 178.
李惠智. 关于震级误差成因的初步分析[J]. 高原地震,2009,21(2):46-47.
刘红桂. 不同构造区固有吸收衰减和散射衰减相对强弱的对比研究[J]. 国际地震动态,2012,(1):31-32.
刘仲韬,宋晓煜,朱振兴. 张家口地震台面波震级偏差分析[J]. 地震地磁观测与研究,2021,42(4):45-50.
罗伯特·安德森. 现代稳健回归方法[M]. 李丁,译. 上海:上海人民出版社,2019:47-51.
田文德,胡俊明. 成都台数字地震仪测定震级偏差分析与校正[J]. 四川地震,2012,(3):20-23.
吴微微,苏金蓉,魏娅玲. 四川数字测震台网震级偏差分析[J]. 地震地磁观测与研究,2014,35(3/4):112-117.
余腾,朱益民,王鑫,等. 郯庐断裂带苏鲁交汇区b值时空特征研究[J]. 地球物理学进展,2020,35(6):2 134-2 142.
中国地震局监测预报司. 地震参数——数字地震学在地震预测中的应用[M]. 北京:地震出版社,2003:9-10.
訾少刚,赵宁,李惠智,等. 银川地震台CTS-1数字地震仪震级校正初探[J]. 地震地磁观测与研究,2006,27(3):114-118.
