通过湖北地震台网获得宜昌附近5个测震台站2020—2022年远震波形记录，采用时间域迭代反卷积方法，提取测震台站下方径向接收函数，并根据H-κ叠加方法进行反演，估算台站下方地壳厚度和平均波速比。结果显示，研究区地壳厚度呈EW向差异变化，数值为31.4—46.1 km，平均波速比为1.59—1.87。
We calculated receiver functions of seismic body waves of 5 stations in Yichang area in Hubei Province by using teleseismic waveforms records. The crustal thickness and the average velocity ratios of the 5 stations were calculated by H-κ method. The results show that the crustal thickness is between 31.4 km and 46.1 km, and the average wave velocity ratio is between 1.59 and 1.87, and the crustal thickness varies in east-west direction.
2024,45(3): 16-22 收稿日期：2024-01-12
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2024.03.003
基金项目：湖北省地震局（中国地震局地震研究所）基础科研基金（项目编号：306337-37，306337-19）
作者简介：况春利（1995—），女，助理工程师，主要研究方向地震监测及前兆分析预报工作。E-mail：1291980721@qq.com
*通讯作者：彭籽壹（1994—），女，工程师，主要研究方向地震监测及前兆分析预报工作。E-mail：815602994@qq.com
参考文献：
陈安国，吕庆田，杜建国，等. 华南地壳及壳幔过渡带泊松比及其地质意义[J]. 中国地质，2019，46（4）：750-758.
邓阳凡，李守林，范蔚茗，等. 深地震测深揭示的华南地区地壳结构及其动力学意义[J]. 地球物理学报，2011，54（10）：2 560-2 574.
董建辉，叶浩，徐玉聪，等. 长江三峡库区秭归杨林桥镇震群成因[J]. 地震地磁观测与研究，2017，38（6）：34-40.
韩如冰，杨顶辉，李秋生，等. 华南东部密集台阵接收函数成像与深部动力学机制[J]. 中国科学：地球科学，2023，53（6）： 1 295-1315.
何凯，杜瑞林，董彦君，等. 利用远震接收函数研究湖北地区地壳结构[J]. 大地测量与地球动力学，2018，38（6）：646-649.
嵇少丞，王茜，杨文采. 华北克拉通泊松比与地壳厚度的关系及其大地构造意义[J]. 地质学报，2009，83（3）：324-330.
李姗姗，李晓东，张小飞，等. 利用远震接收函数计算库尔勒地震台下方地壳厚度和泊松比[J]. 地震地磁观测与研究，2023，44（2）：27-34.
梁学堂，陈宇峰，张祎然，等. 鄂西区域地球物理特征与深部构造[J].资源环境与工程，2020，34（Z2）：118-127.
穆青，黄荣，严加永，等. 利用接收函数H-κ-c叠加方法约束武陵山重力梯度带地壳结构[J]. 地学前缘，2023，30（5）：369-383.
郑圻森，朱介寿，宣瑞卿，等. 华南地区地壳速度结构分析[J]. 沉积与特提斯地质，2003，（4）：9-13.
Huang R, Zhu L P, Xu Y X. Crustal structure of Hubei Province of China from teleseismic receiver functions: Evidence for lower crust delamination[J]. Tectonophysics, 2014, 636: 286-292.
Kikuchi M, Kanamori H. Inversion of complex body waves[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1982, 72(2): 491-506.
Ligorría J P, Ammon C J. Iterative deconvolution and receiver-function estimation[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1999, 89(5): 1 395-1 400.
Zhu L P, Kanamori H. Moho depth variation in southern California from teleseismic receiver functions[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2000, 105(B2): 2 969-2 980.
