2023年10月24日和12月1日在甘肃省肃北县分别发生MS 5.5和MS 5.0地震，震中位于祁连山地震带西段，采用图像信息（PI）和加卸载响应比（LURR）探查2次地震孕育过程中应力状态和震后地震活动趋势，为分析祁连山地震带地震活动趋势提供参考。结果显示：①PI热点计算结果显示，肃北地区存在显著的背景应力异常，其幅度指示该区域在未来1年存在发生6级左右地震的可能；②LURR的时空演化特征进一步显示，2023年3月起LURR时序曲线呈显著上升异常变化，且异常空间分布持续向震源区迁移，表明在中短期内有发生强震的可能；③2次地震发生后，震源区LURR异常的时空特征仍呈现持续发展状态，尚未恢复到小于1的正常水平。因此，仍需关注祁连山地震带西段发生6级左右地震的可能。
MS 5.5 and MS 5.0 earthquakes occurred in Subei County, Gansu Province on October 24 and December 1, 2023 respectively which were located in the western section of the Qilian Mountain seismic belt. Pattern informatics (PI) and load/unload response ratio (LURR) are used to detect the stress state during interseismic and post-earthquake activity of the two earthquakeswhich provides reference for analyzing the future seismic activities of Qilian Mountain area. The results show that, ① The PI hot spot calculation results indicate that there is a significant background stress anomaly in Subei area, and its amplitude indicates that there is a possibility of a magnitude 6 earthquake in this area in the next year. ②The temporal and spatial evolution characteristics of LURR indicate that the stress state in the source region has significantly changed in 2023, the LURR time series curve has shown obvious abnormal upward changes since the beginning of 2023, and the spatial distribution of anomalies continues to migrate to the source region, which indicate the possibility of strong earthquakes in the short and medium term. ③The temporal and spatial characteristics of LURR anomalies in the seismic area still show a continuous development state after the occurrence of the two earthquakes, and have not returned to normal levels. Therefore, it is still necessary to pay attention to the possibility of a magnitude 6 earthquake in the western part of the Qilian Mountain seismic belt in 2024.
2024,45(3): 31-38 收稿日期：2024-01-08
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2024.03.005
基金项目：地震科技星火计划青年项目（项目编号：XH23021YB）；中国地震局监测、预报、科研三结合课题（项目编号：3JH-202402004）；安徽省重点研究与开发计划（项目编号：2022m07020005）；郯庐断裂带肥东—庐江段发震规律及影响研究项目
作者简介：于磊（1983—），男，工程师，主要从事地震电磁学的研究。E-mail：163yulei@163.com
*通讯作者：方良好（1984—），男，高级工程师，主要从事活动构造研究。E-mail：logfang@163.com
参考文献：
程建武，陈继峰，刘旭宙. 青藏高原北部地区地震统计区划分及地震活动特征[J]. 地震地磁观测与研究，2020，41（3）：1-11.
高曙德. 2019年9月16日张掖甘州MS 5.0地震震后总结[J]. 地震地磁观测与研究，2021，42（2）：194-196.
葛伟鹏，王敏，沈正康，等.柴达木—祁连山地块内部震间上地壳块体运动特征与变形模式研究[J]. 地球物理学报，2013，56（9）：2 994-3 010.
刘月，田勤俭，张永仙，等. 于田地区强震前加卸载响应比异常及强震复发间隔[J]. 地球物理学报，2023，66（2）：616-625.
马震，于晨，张小涛，等. 2019年6月17日长宁MS 6.0地震前地震活动和水位的加卸载响应比异常研究[J]. 中国地震，2020，36（3）：550-560.
倪红玉，谭毅培，邓莉，等. 2014年金寨ML 3.9震群序列遗漏地震检测及发震构造分析[J].中国地震，2021，37（2）：379-389.
尹祥础. 地震预测新途径的探索[J]. 中国地震，1987，3（1）：1-8.
于晨. 基于加卸载响应比（LURR）方法回顾2022年9月5日泸定MS 6.8地震预测过程[J]. 地震地磁观测与研究，2022，43（6）：125-130.
于晨，王淑艳，王亚丽，等. 2020年6月26日于田MS 6.4地震前和田地电场LURR异常演化特征[J]. 内陆地震，2020a，34（3）：274-285.
于晨，王淑艳，苑争一，等. 2020年6月26日于田MS 6.4地震前Benioff应变和地电场加卸载响应比异常研究[J]. 中国地震，2020b，36（3）：417-426.
岳冲，牛安福，余怀忠，等. 九寨沟MS 7.0地震前地应变LURR异常演化特征[J]. 中国地震，2020，36（2）：267-275.
张培震，王琪，马宗晋. 青藏高原现今构造变形特征与GPS速度场[J]. 地学前缘，2002，9（2）：442-450.
张增换. 祁连山地震带西段2019年以来小震空区现象分析[J]. 地震地磁观测与研究，2021，42 （2）：151-152.
Rundle J B, Klein W, Tiampo K, et al. Linear pattern dynamics in nonlinear threshold systems[J]. Phys Rev E, 2000, 61(3): 2 418-2 431.
Rundle J B, Turcotte D L, Shcherbakov R, et al. Statistical physics approach to understanding the multiscale dynamics of earthquake fault systems[J]. Rev Geophys, 2003, 41(4): 5.
Yin X C, Chen X Z, Song Z P, et al. A new approach to earthquake prediction: the load/unload response ratio (LURR) theory [J]. Pure Appl Geophys, 1995, 145(3/4): 701-715.
Yin X C, Wang Y C, Peng K Y, et al. Development of a new approach to earthquake prediction: load/unload response ratio (LURR) theory [J]. Pure Appl Geophys, 2000, 157(11/12): 2 365-2 383.
Yin X C, Mora P, Peng K, et al. Load-unload response ratio and accelerating moment/energy release critical region scaling and earthquake prediction[J]. Pure Appl Geophys, 2002, 159(10): 2 511-2 523.
Yin X C, Yu H Z, Kukshenko V, et al. Load-unload response ratio (LURR), accelerating moment/energy release (AM/ER) and state vector saltation as precursors to failure of rock specimens [J]. Pure Appl Geophys, 2004, 161(11/12): 2 405-2 416.
Yu H Z, Cheng J, Zhang X T, et al. Multi-methods combined analysis of future earthquake potential [J]. Pure Appl Geophys, 2013, 170(1/2): 173-183.
Yu H Z, Zhou F R, Zhu Q Y, et al. Development of a combination approach for seismic hazard evaluation[J]. Pure Appl Geophys, 2016, 173(1): 221-233.
Yu H Z, Zhu Q Y, Zhou F R, et al. An ensemble approach for improved short-to-intermediate-term seismic potential evaluation[J]. Pure Appl Geophys, 2017, 174(6): 2 381-2 399.
Yu C, Wang S Y, Yu H Z. Study of the electromechanical coupling process before the 2020 MS 6.4Yutian, China earthquake [J]. Scientific Reports, 2022, 12(1): 17 622.
