使用乌兰浩特地震台水管倾斜仪、垂直摆倾斜仪记录到的同一地震事件的地倾斜响应数据，对比分析了二者的同震响应特征。结果表明，水管倾斜仪、垂直摆倾斜仪测值最大响应幅度都与震级间呈中等程度正相关；水管仪测值响应延迟时间与震中距间呈中等程度正相关，垂直摆测值与其呈强烈正相关；水管仪测值响应持续时间与震级间呈强烈正相关，垂直摆测值与其呈中等程度正相关。
The ground tilt response data of the same earthquake event recorded by the water pipe inclinometer and vertical pendulum tiltmeter at the Wlanhot Seismic Station were used to compare and analyze the co-seismic response characteristics. The results showed that the maximum response amplitudes of the water pipe inclinometer and vertical pendulum tiltmeter were positively correlated with the magnitude to a moderate extent; The response delay time of the water pipe instrument is moderately positively correlated with the epicenter distance, while the response delay time of the vertical pendulum is strongly positively correlated with the epicenter distance; The response duration of the water pipe instrumentis strongly positively correlated with the magnitude, while the vertical pendulum response duration is moderately positively correlated with the magnitude.
2024,45(4): 62-67 收稿日期：2023-10-8
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2024.04.008
基金项目：内蒙古自治区地震局局长基金项目(项目编号:2023QN12)
作者简介：包宝小(1990—),女,硕士,工程师,主要从事地震监测预报工作。E-mail:1637072207@163.com
*通讯作者:王慧(1996—),女,硕士,工程师,主要从事地震监测预报工作。E-mail:407377631@qq.com
参考文献：
包宝小，贾宝金，刘芳，等. 乌兰浩特地震台爆破与地震记录识别判据[J]. 地震地磁观测与研究，2019，40（3）：40-46.
陈德福. 中国地震倾斜潮观测台网[J]. 内陆地震，1993，7（3）：211-224.
郭昱琴，付国超，孙三健，等. 五指山台DSQ水管倾斜仪和VP垂直摆观测数据质量对比分析[J]. 地震科学进展，2022，52（5）：232-237.
胡宝慧，常金龙，姜博，等. 鹤岗地震台水管、垂直摆倾斜仪同震响应对比[J]. 地震地磁观测与研究，2016，37（3）：91-95.
邱永平. 宁波台动水位与垂直摆对印尼8.9和日本9.0级地震的同震响应[J]. 国际地震动态，2011，（4）：28-33.
曾智辉，张辉，安一凡，等. 宜昌地震台VP型宽频带倾斜仪和DSQ型水管倾斜仪同震响应对比分析[J]. 科学技术创新，2020，（6）：7-8.
中国地震局监测预报司. 2004年印度尼西亚苏门答腊8.7级大地震及其对中国大陆地区的影响[M]. 北京：地震出版社，2005.
周卫东，闫勋，牛延平，等. 安西地震台洞体长短基线倾斜仪同震响应对比分析[J]. 高原地震，2021，33（2）：12-16.
周雯，李志雄，徐芳芳，等. 海南五指山形变台DSQ型水管倾斜仪与VP型垂直摆倾斜仪同震响应对比分析[J]. 地震地磁观测与研究，2020，41（5）：90-95.
