2016年12月17日新爱尔兰发生MS 7.8地震，震前约1小时，我国新疆的库尔勒霍拉山台、石场台、榆树沟台、巴里坤台、阿合奇台、精河台、木垒台和河北的怀来台、丰宁台石英水平摆倾斜仪观测到前驱波（震中距最大为9 053 km）。研究发现，该前驱波具有以下特征：①各台站前驱波波动持续时间存在一定差异；②同一台站记录的前驱波振幅和波形，在EW和NS分量上存在差异；③各台站前驱波波动变化的特征周期存在差异，最长周期可达660 s，而同一台站不同分量间的差异也较为明显，前驱波传播上具有不均匀性。选取同一发震构造带上基本同期发生的2次M≥7.8地震，从震源条件、观测条件等方面，与此次地震进行对比分析，认为新爱尔兰MS 7.8地震的前驱波现象成因，与震源、不同地质块体区域构造应力场和台站观测条件、观测仪器性能均有密切联系，是一种综合作用结果，现象重复性低。
MS 7.8 earthquake occurred in New Ireland on December 17, 2016, about 1 hour before the earthquake, the quartz horizontal pendulum tiltmeterat Huolashan, Shichang, Yushugou,Balikun, Aheqi, Jinghe, Mulei in Xinjiang area and Huailai and Fengning in Hebei Province observed precursory wave, and the maximum epicenter distance is 9 053 km. It is found that the precursor waves have the following characteristics:① There are certain differences in the duration of abnormal fluctuations recorded in each station.②The amplitude and wave form in the EW direction and NS direction components recorded in the same station are different.③There are differences in the characteristic period at each station, with the longest period up to 660 s. The differences of the precursory wave are also obvious in two different observing directions at the same station. It shows the non-uniformity inpropagation. Finally, through comparative studies of 3 earthquakes above MS 7.8 on the same seismogenic structure belt and the observation of deformation in Chinese mainland, the possible causes, distribution characteristics, generation and propagation of the deformation wave signal were discussed in terms of focal conditions and observation conditions.
2024,45(6): 98-109
DOI：10.3969/j.issn.1003-3246.2024.06.011
基金项目：上海市科委项目（项目编号：16dz1205800）;上海佘山地球物理国家野外科学观测研究站项目（项目编号：SSKP202102，SSKP202302）;地震科技星火计划攻关项目（项目编号：XH20019）
作者简介：李伟（1979—），男，高级工程师，主要从事地震观测及预测方法等的研究。E-mail：wli136@126.com
*通讯作者：马钦忠（1959—），男，研究员，长期从事地震预报及地质学、地貌学的研究。E-mail：mqz1234@sina.com
参考文献：
陈益惠，雷雨田，朱涵云，等.重力仪高频信息和地脉动的观测研究[J]. 地球物理学报，1988，31（5）：527-539.
陈德福.潮汐形变前驱波的时空特征[J]. 大地测量与地球动力学，2006，26（2）：24-30.
车用太，鱼金子.地下流体的源兆、场兆、远兆及其在地震预报中的意义[J]. 地震，1997，17（3）：283-289.
车用太，鱼金子，张淑亮，等.山西朔州井水位的“前驱波”记录及其讨论[J]. 地震学报，2002，24（2）：210-216.
冯德益，潘琴龙，郑斯华，等.长周期形变波及其所反应的短期和临震地震前兆[J]. 地震学报，1984，6（1）：41-57.
郭增建，秦保燕，徐文耀，等.震源孕育模式的初步讨论[J]. 地球物理学报，1973，16（1）：43-48.
高静怀，汪文秉，朱光明.小波变换与信号瞬时特征分析[J]. 地球物理学报，1997，40（6）：821-832.
黄永祥，谭承业.前驱大头波及主震震源过程的实验研究[J]. 西北地震学报，1979，1（3）：23-29.
蒋海昆，邓世广，姚琪，等. 地震亚失稳过程中前兆异常演化的综合解释——以2014年鲁甸6.5级地震为例[J]. 地震地质，2024，46（3）.
韩元杰. 预滑与地震前兆——长周期波动研究[J].西北地震学报，1984，6（1）：17-24.
李世愚，和泰名，尹祥础. 岩石断裂力学导论[M]. 合肥：中国科学技术大学出版社，2010.
刘耀炜，任宏微，张磊，等.鲁甸6.5级地震地下流体典型异常与前兆机理分析[J].地震地质，2015，37（1）：307-318.
马瑾，Sherman S I，郭彦双. 地震前亚失稳应力状态的识别—以5°拐折断层变形温度场演化的实验为例[J]. 中国科学：地球科学，2012，42（5）：633-645.
马钦忠，李吉均.晚新生代青藏高原北缘构造变形和剥蚀变化及其与山脉隆升关系[J]. 海洋地质与第四纪地质，2003，23（1）：27-34.
牛安福.地壳形变观测与地震前兆一般性问题的讨论[J]. 国际地震动态，2007，（6）：43-48.
夏洪瑞.应用Morlet小波进行地震资料属性提取效果分析[J]. 勘探地球物理进展，2008，31（2）：117-121.
乐贵明，王家龙.太阳黑子相对数最强周期的小波分析[J]. 地球物理学报，2004，47（5）：743-746.
赵根模，杨港生，陈化然.寂静的前震与地震预测[J]. 地震，2001，21（1）：69-76．
周龙寿 ，邱泽华 ，唐磊，等. 用中国钻孔应变台网资料检验大震“前驱波”[J]. 地震，2009a，29（3）：67-78.
周龙寿，邱泽华，唐磊，等.用小波方法系统检验强震“前驱波”[J]. 地震学报，2009b，31（1）：1-12.
张肇诚.地震前兆的类型及其应用研究[J]. 地震，1987，（3）：1-7.
张国民，高旭.综合分析的预报的科学思路与技术途径[C]//地震预报方法实用化研究文集（综合预报专集）[M].北京：地震出版社，1991：3-11.
张淑亮，范雪芳.井水位长周期事件记录及其机理的讨论[J]. 地震，2003，23（4）：85-90.
张淑亮，刘瑞春，宁亚灵，等.汶川MS 8.0地震前山西前兆低频前驱波特征分析[J]. 大地测量与地球动力学，2009，29（6）：35-39.
张淑亮，吕芳，李斌.井水位前驱波普遍性问题的探讨[J]. 中国地震，2011，27（4）：348-362.
Bird P.An updated digital model of plate boundaries[J].Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2003, 4(3): 1 027.
Crescentini L, Amoruso A, Scarpa R. Constraints on slow earthquake dynamics from a swarm in Central Italy[J]. Science, 1999, 286(5 447): 2 132-2 134.
Kizawa T. The recorders of the gravitational instruments before and after large earthquake[J]. Overseas Earthquakes, 1972(1): 39-41.
Kanamori H, Cipar J J. Focal process of the great Chilean earthquake May 22, 1960[J]. Phys Earth Planet Inter,1974, 9(2): 128-136.
